胖貓影視動漫的五四三: 三度漫談正義聯盟的五四三.....

最近, 本就備受看好的超人新作: 鋼鐵英雄, 隨著相關圖像, 宣傳預告... 的全面登場, 普遍大眾的好感度, 期盼度也越來越熱烈... 本作無疑是很多漫畫電影迷最關注的強檔之一! 在這樣的氣氛下, 負責幕後總策劃的製作: 克理斯多夫諾蘭, 好像已是DC漫畫電影領域的至尊教父, 連帶超人新作的導演查克史奈德的聲勢也水漲船高.... 大概是這樣的原因, 近期對於正義聯盟幕後團隊的傳聞, 總是圍繞在與諾蘭相關的團隊人馬身上. 像是幫諾蘭打造其黑暗騎士系列的幕後作家, 也是擔當這次新超人電影主要故事編寫的大衛葛爾, 就曾傳聞說他可望執導正義聯盟電影.... 也有種傳聞說是諾蘭和他的團隊, 已經在著手進行正義聯盟的企劃, 如果案子通過, 諾蘭和查克史奈德都可望擔任製作, 而查克史奈德更有可能身兼導演一職.... 目前看來, 由諾蘭團隊負責打造正義聯盟, 甚至接掌DC漫畫英雄總經營的人選任命, 似乎有種呼之欲出的聲勢.....

自己對於這樣的氛圍, 並不特別興高采烈, 甚至是還帶有幾分顧慮的... 原因還是這個根本問題: 找諾蘭來打造超人, 原因是什麼? 是覺得他很適合? 是不二人選? 真的, 是這樣嗎....? 善於刻劃人性善惡掙扎, 作品大多脫離不了犯罪懸疑題材的諾蘭, 到底是什麼樣的因由理念, 讓華納放心的把他找來, 替這調性比較正義光明的題材作幕後規劃? 甚至未來, DC漫畫的相關電影作品, 都有可能"比照辦理" ?.... 華納對諾蘭如此情有獨鐘, 真的是從他的作品中, 或提案中...看到了什麼出色的翻拍理念? 我得對此打個大問號!.... 其實說穿了, 就是: 華納在多次嘗試失敗的情形下, 一昧的將諾蘭的配方當作是唯一的解藥, 不想讓黑暗騎士的成就就此完結, 而想盡各種方法企圖以各種方式延續諾蘭的世界罷了.... 也因為如此這: 新超人的世界會是未來正義聯盟世界的基礎, 貝爾會因而重新歸隊, 四度扮演黑暗騎士.... 這些相關傳聞, 是紛紛的出現. 也就是說這一切的根基, 都源自於: 諾蘭的蝙蝠俠三部曲, 是眾望所歸的經典神話.... 可問題是諾蘭的配方, 是否能通用於所有的題材, 是否能成為所有題材的"湯底", 還是個未知數... ( 也不太可能吧! ) 如此急於將他從蝙蝠俠的教父, 捧成DC漫畫宇宙裡, 萬能的天神! 並希望諾蘭的成功經驗, 能解決所有一切.... 的想法態勢, 會不會太一廂情願了點?

http://bmoviedectective.wix.com/b-movie-detective/apps/blog/the-flash-made-for-tv-1990

http://www.comicbookbrain.com/wonder-woman-adrianne-palacki.php

一般觀眾會有這樣的熱烈期盼, 是無可厚非... 但如果華納影視高層的經營佈局, 也是這樣心態的話... 那就讓我滿擔憂的! 不是沒有前例可循喔... 布萊恩辛格當年傾向黑暗寫實的X戰警, 讓人讚譽有加, 華納歡天喜地的把他找來打造超人, 結果成績不如預期.... 再往前推一點, 聊聊以獨特黑暗美學聞名的提姆波頓吧! 當年他老兄拍了部蝙蝠俠電影, 被當時的影迷喻為經典! 其後的續集, 儘管當年自己覺得成績遠不如首集, 不過普遍的風評依舊不俗, 票房也相當亮眼... 第三集提姆波頓退至幕後擔任監製, 並挑選喬舒馬克為導演, 由舒馬克執導的第三集, 當時是口碑票房雙贏, 也是那個年代被認為是最賣錢的蝙蝠俠電影! 喬舒馬克當年的聲望, 還真不輸現今的查克史奈德, 結果由他完全主導的第四集, 口碑差到讓這系列難堪收場終結... 舒馬克的聲勢, 至今也還未能完全的在商業電影市場中復活起來.... 而提姆波頓後來也曾替華納打造新版超人, 還找了尼古拉凱吉來主演! 業界的黑色鬼才, 和演藝界黑暗王子的組合, 當時還頗受爭議的! 雖說後來這案子是胎死腹中, 不過你不覺得這事情發展的模式情景, 還滿似曾相識嗎?

當然, 這兩碼事不能完完全全的相提並論.... 不過, 找善於黑暗風格的人材, 來打造正義光明調性的超人... 似乎是華納"一再嘗試"的事! 拍蝙蝠俠是一回事, 拍超人是另一回事, 兩個題材一個是光之王者, 一個是黑暗騎士, 天壤之別... 因為這人把蝙蝠俠塑造得很成功, 所以就表示: 讓他打造超人也一定沒問題? 請他打造正義聯盟, 甚至是幕後經營所有DC的漫畫人物, 也定能無懈可擊? 這樣的"聯想", 會不會也又是太 "一廂情願" 的了點? 個人沒有強烈反對諾蘭的意思.... 的確! 只要有諾蘭的招牌鎮壓著, 影片的品質應該不會差到哪去.... 用他過往的風格來定論他未來作品的成果, 也不是很公平.... 不過, 華納長年在這方面的經營不順, 加上幾個例子在前, 現在又還是一貫依賴名牌的舊思維, 實在讓我不禁會擔心個沒完! 就算這次的超人很成功好了, 難保不是跟當年舒馬克的第三集一樣: 剛好對到盤而已.... 不對盤的情形不是只侷限在: 片子搞得很糟糕...的情況而已. 超人再起, 和李安的綠巨人.... 都是水準不俗, 但口碑與票房就是不如預期! 就長遠的發展來看, 個人還是不看好: 什麼事都得仰賴諾蘭....的格局!

http://www.fanpop.com/clubs/smallville/images/432795/title/green-arrow-wallpaper

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread175391/pg1

我個人是這麼感覺啦! 華納始終沒有: 找合適的人做合適的事... 這樣的基本思維! 眼光總是薄淺的停留在表面的功名上, 不管是否找到真正適合的人選, 一再依賴有拍出賣座片之大導來操刀... 的做法, 實在是讓長期觀察英雄電影的我, 無法完全樂觀期待的關鍵理由! 總覺得這樣的路, 會越走越窄... 看看驚奇的用人格局吧! 在鋼鐵人前, 相信很多人不認識強法洛! 復仇者聯盟前, 也很多人不知喬斯威頓是誰.... 這次鋼鐵人三的沙恩布萊克, 也是如此! 包括美國隊長, 雷神系列... 的導演, 也都不是大眾多熟悉的咖...( 首集和續集的執導人馬, 還都不同! ) 加上後續正籌備的案子, 也都有從沒導過英雄片的導演加入.... 人家有這種洞燭先機, 發掘人材的視野與氣魄, 華納呢? 還在某種格局中轉不出去! 總是諾蘭這, 諾蘭那的.... 這是要怎麼跟人比? 最近還有消息說, 如果這次超人賣不好, 正義聯盟就不拍了.... 也有傳聞說高層屬意查克史奈德執導正義聯盟 ! 前提是: 這次超人要賣座, 才會提出邀約..... 又是要等片子賣座, 才敢動下一步.... 超人首集不賣, 續集就不拍.... 雖說這樣的思維不一定對, 不過我還可以理解. 超人首集不賣, 那正義聯盟就不拍.... 這是啥道理? 該不會是氣話吧! 那DC相關的英雄電影計劃, 也都暫停? 那蝙蝠俠呢? .... 超人首集不賣, 那正義聯盟就 "另請高明" 找其他團隊重新打造啦! 這才是正解吧? ....該不會你們真的認為: 除了諾蘭沒別人了?..... 還是又要等誰拍的英雄片賣座, 才肯有所動作? 理想人材或許都在檯面下, 阿你們要想法去挖掘啊! 不是嗎? 華納兄弟啊! 你也太讓我搖頭了吧.....

看現在這一副: 怕東怕西, 好像什麼相關計劃, 都要諾蘭點頭, 才敢放心進行....的調調, 我想諾蘭團隊被請來打造正義聯盟, 進而接掌整個DC漫畫英雄的電影拍製經營, 應是指日可待的事! 如果事情真得發展到這樣的地步, 我想到時也只能盼望諾蘭團隊, 不要將黑暗騎士的成功經驗與打造模式.... 給死死套在 DC 所有其他的企劃上! 如果在作品的塑造概念上, 能"因材施教", 適當的給與彈性與發揮空間, 讓題材能盡情顯現自身的特色與魅力, 我想基於對諾蘭: 從沒拍過爛片!...的好印象, 多少還是會樂觀期待的! 如果, 諾蘭拒絕再玩..... 也請華納儘早覺醒, 讓諾蘭的成就停在該停的地方, 見好就收, 邁步向前, 將眼光放遠趕快多發掘幾個有潛力的接班人吧! 別到時又依依不捨藕斷絲連.... 即使諾蘭不在, 行事思維還脫離不了諾蘭準則般的"照表操課" 還又想盡各種方法延續諾蘭的世界.... 如此放不開的話, 是會越來越沒搞頭滴.... 記得沒錯, 當年貝瑞荷莉主演的貓女, 就是源自提姆波頓多年前的舊案......

平心而論, 個人對於諾蘭是相當欣賞的! 也不反對他參與打造DC漫畫電影... 不過, 對於幕後華納的經營心態, 以及現在這: 什麼事都得靠諾蘭, 沒有他就不行...的態勢, 會不禁感到擔憂, 總覺這格局不是很寬廣.... 而且什麼英雄角色都是諾蘭風味的話, 會不會太膩了點? 就事論事, 就眼前的情勢而言, 即將推出的新超人, 確實值得期待! 但以像驚奇那種長期經營, 五年, 甚至十年佈局.... 的那種高度來看, 對於DC漫畫電影未來的發展, 我還是持著審慎觀察的態度, 並帶著些隱憂的! 所以當這新超人電影備受看好, 大家一股勁兒把諾蘭尊為DC漫畫電影掌門人... DC未來有救了! ....的態勢興起時, 個人是認為: 還是言之過早, 需要再觀望觀望的!

http://hawkmanandhawkgirlfans.wordpress.com/2011/12/13/hawkman-on-smallville-rocketh/

http://blogs.coventrytelegraph.net/thegeekfiles/2009/11/smallville-a-closer-look-at-do.html

我知道這文, 會讓人覺得很掃興! 很多地方也寫得情緒化了點.... 在下不是什麼新聞人士, 業界人士, 我只是個對電影消息情報會不時去留意的普通觀眾, 單純的憑著自己的所知所聞, 來發表自己的見解罷了! 自己是盡量將自己的見解寫得專業些, 可信度高些.... 不過有些消息, 也是非官方的傳聞, 所以私下推論的成份, 多多少少也是有.... 如果事情真有什麼不為人知的因由, 如果我的觀感, 我的疑慮是大錯特錯的.... 那我會很高興! 只要有精彩對味的漫畫電影可看, 真的什麼都OK啦! 不過.... 布萊恩辛格把X特警經營的很成功, 到華納打造超人卻失利.... 是事實. 喬斯威登在華納企劃神力女超人的案子未能過關, 到驚奇執導復仇者聯盟, 卻是大成功... 這也是事實! 華納長年在漫畫電影的發展不順遂... 是事實, 驚奇在漫畫電影的發展已是極具規模... 也是事實! 而且驚奇相中的導演, 大多是拍前讓人覺得心裡沒有底, 拍後又不禁給予肯定.... 這也是事實! 這一堆事實, 讓人不難明白: 驚奇在電影的發展方面, 確實是用人不拘, 且經營有方! 而華納在漫畫英雄電影的經營方面, 則確實是有問題..... 而且是很需要檢討改進!

最近大概超人新作備受看好吧! 聲勢水漲船高的導演查克史奈德, 似乎掩蓋不住對自己新作的信心滿滿, 在受訪時言語間流露出這樣的觀點: DC的漫畫英雄, 勝過於驚奇的英雄... 也比驚奇的角色, 要來得更為亮眼有份量.... 這樣的表態. 會不會引起兩邊死忠支持者的口水大戰? 就不得而知.... 驚奇雖說沒有正式回應這點, 不過負責驚奇英雄電影的總製作人 Kevin Feige, 最近在受訪時曾說出對DC漫畫電影的期許... 這其實也是他一貫對漫畫電影的觀點: 相信你的題材! 對其英雄角色要有信心! 儘管他們或許令人感到瘋狂或俗笨.... 也不要因此懼怕去堅持呈現他們應有的原素與風貌! .... 這話說得中肯, 也與我對漫畫電影的期盼不謀而合! 聽到這樣子的見解, 我想對驚奇電影往後的發展, 是滿放心的! 至於華納英雄們的未來..... 唉, 那還真是有擔心不完的問題啊! 閒聊至此, 我看大家也都煩了! 還是先暫時告一段落吧.......

有關查克史奈德和 Kevin Feige 發言的相關英文討論資訊在此:

http://www.joblo.com/movie-news/zack-snyder-says-dc-superheroes-are-important-where-marvel-characters-are-just-a-romp

http://www.joblo.com/movie-news/kevin-feige-has-some-advice-for-dc-and-its-justice-league-movie-believe-in-the-source-material